近日，北京入夏以来首次遭遇了热浪袭击，北京市气象台连续两次发布了高温橙色预警，这也是北京实施气象灾害预警信号以来首次发布此预警。为此，记者进入搜索引擎，查“气候、生态”词条，居然跳出逾880000条相关信息。阅毕，记者不由自主地联系到了如今的时装设计界愈演愈烈的一股“生态学热”潮流。

　　尽管“生态学热”设计思潮在我国起步较晚，但是目前生态时装在我国产生的速度却是不可轻视的。很多品牌设计师和设计师品牌将设计的出发点定位在“生态与环保”上。从外观上看，比如自然色的运用、自然形的造型，还有古风古韵的回归，通过时装语言述说着人类与自然相互依存的关系。植物纤维、牛奶纤维，还有彩棉服装、蚕丝织物等这些未经人工处理的本色原棉、原麻、生丝等天然纤维织物，形成了维护生态平衡这一设计理念的最佳材料。

　　据悉，乔治·阿玛尼推出环保型牛仔系列占其全球服装销售量的15％。莫斯基诺更是坚持运用有利于环境保护的面料和染料来制作时装，他大声呼吁：“今日时尚即我们如何认识自己对地球、生态所造成的损害。”他不是随便说说，还真投入资金去支持环保活动。曾在中国国际时装周上成功展示过自己作品的日本著名设计师冈正子，更是全身心致力于新型环保面料的研发，并将面料有机地应用于设计当中，她的服装自然古朴，颇具感染力。由此可见，我们做设计要善于思考，要将设计活动放在人类可持续发展的战略目标中，做保护生态环境的先行者。

　　国际上将每年的6月5日定为世界环境日，许多国家都在审视人类与地球的生存关系。而时装从来就是社会事象的晴雨表，“保护人类的生存环境”、“资源的回收和再利用”成为时装设计者的创作源泉。尽管完全意义上的生态服装还是鲜见，但消费生态服装的潮流已成不可阻挡之势。正如一位专家所说，强调生态是随着社会的物质和精神文明发展到一定高度后，对服装行业提出的必然要求。这个问题对于正处在发展中的我国服装业来说更是举足轻重。例如：加入世贸组织以后，以环保和生态为主要内容的“绿色壁垒”就引起了我们的高度关注。知名度颇高的德国杜赛尔多夫服装展更是推出了时装环保奖，以此激励各国设计者去积极研发绿色时装。

　　一个问题就跃然纸上——生态时装，起源于20世纪90年代初期的这一相对新鲜的事物，我们应该怎样去面对她。“生态时装”不仅是出于对地球资源的爱惜，而且还出于对人体健康的考虑。现在我国与生态时装挂钩的产品不断涌现。这些新产品、新技术正处在发育期，她们的性能稳定性不得不引起我们的关注。而且目前已经上市的，挂着“生态与环保”旗号的新型时装是否拥有成熟的设计工艺和生产流程？

　　在我国，生态时装是从与人体皮肤亲密接触的内衣开始切入的。随着其发展，越来越多的时装品牌着手“炒作”这个概念，各种名目的新产品更是如雨后春笋般冒了出来。但在我们头脑发热的同时，不得不提出这样一个问题：在保护地球这个善意的出发点下，我们的设计思路是否有背道而驰的地方？天意品牌总经理黄志华曾对记者发出这样的感慨，很值得推敲：“天人合一，是按人与自然平等的惯例去看待这个自然，不是什么人去征服自然，也不是自然把人压迫住，天人合一追求的是一种和谐，但不是刻意标榜。”举例来说，比如：彩色塑料袋时装、筷子时装、扑克牌时装、报纸时装……非常新颖，体现了新的节俭意识。但是我们在设计中是否考虑到了时装的服用性功能。创新是时装的灵魂，但毕竟人体的健康与舒适是第一位的。所以我们在设计中要打开思路，不能只讲本本主义，要使时装设计真正地做到天人合一。由于生态服装在生产工艺、原材料等方面的问题，生态服装的价格比其他服装的价格要高出许多。于是，有相关报道就描述出这样的尴尬景象：一方面媒体和有关部门对生态服装的宣传如火如荼，一方面商场和超市中上架率不到10％。正规的生态服装价格偏高，而价格适中的又让人真假难辨，商家面对生态服装的心态值得业界思考。

　　尤其是我国加入世贸组织以后，生态服装的发展是大势所趋，但是我们不能盲目地进行设计、开发与生产，应该切实从人与自然和谐相处的本位出发，避免顾此失彼。